Říká se tomu „Luddism“ na sérii demonstrací anglických řemeslníků proti zavádění strojů a nezkušených pracovníků, kteří kontrolovali výrobu základního zboží 19. století. K nim došlo v rámci průmyslové revoluce a jejich modus operandi bylo zničení strojů používaných při výrobě tkanin nebo vláken. Důvod, podle různých historiků, je vysoká míra nezaměstnanosti, která tento přinesl v důsledku k řemeslník komunity, protože osoby pověřené řízením stroje požadoval mnohem nižší mzdy, a obecně platí, že proces byl mnohem výnosnější.
Následovníkům tohoto hnutí se říkalo „Luddité“, protože jejich předpokládaný předchůdce, anglický řemeslník jménem Ned Ludd, zaútočil na dva tkací stroje. Tato událost s časem vedla k legendě o králi Luddovi, imaginární postavě, s výrazným spravedlivým tónem, který byl považován za hlavního představitele Ludditů. To se však spolu s dalšími hnutími nespokojenosti ve Velké Británii odráželo v drsných pracovních podmínkách, kterým v té době čelili angličtí dělníci, kteří utrpěli útrapy napoleonských válek, i v drsném ekonomickém klimatu tohoto období.
V současné době je používání termínu „neoludism“ přijato v protikladu k vývoji nových ohrožujících technologií a zejména vůči konzumu, který je charakterizován jako hnutí „bez vůdce“. Stejným způsobem se hovoří o ludditském klamu, v němž je odsouzen: „zavedením technologické inovace to sníží příjem práce, který je nezbytný pro to, aby jakýkoli výrobní sektor, který se zvrhne v poklesu nákladů, konečně vyžadoval mnohem více pracovníků “.
