To, že může být obviněn jednotlivec, osoba, která má údajné přičtení za soudní čin spáchaný na svobodě, bude svědomitě a přehledně jednat a jednat. Že je obviňován ze svého jednání a činů, které způsobují škodu a diskriminaci, s jasným úmyslem o faktech, plnou svobodou a odpovědností za jeho zavinění; že právně řečeno je to povinnost běžet, trpět, platit s trestními následky, které naznačuje právní řád.
Tím, že má psychické podmínky, dospělost a duševní zdraví, které vyžaduje zákon, se uznává, že jedinec je kvalifikovaný, má správnou mysl a chce reagovat na stav zákona pro své činy v rozporu s těmi, které jsou stanoveny v vyhlášky právního trestního práva. Jakákoli plnoletá osoba s možností přičitatelnosti duševního stavu, která netrpí žádným mentálním postižením, poruchou, nedostatkem nebo psychologickou abnormalitou, která nemůže být činěna odpovědnou za sebe nebo se o sebe postarat, ani nemá rozum, aby odpovídal za své zločiny.
Naopak, aby bylo nepopiratelné, musí být prokázáno, že existuje zdravotní postižení, díky němuž neuznává, že spáchal trestný čin, protože se neuznává realita a nemá schopnost myslet na sebe jako na vážné narušení svědomí nebo duševní poruchy. sám, jako z degenerativní duševní nemoci, nebo pokud to není možné, nezletilý, kterému chybí znalost povinnosti, pokud není nařízeno.
Odkazuje tedy na soubor fyzických, duševních, zralostních, duševních nebo zdravotních podmínek obecně, které musí být právně zkoušeny zákonem, s odkazem na autora trestného činu, nikoli na samotný trestný čin. Vezmeme-li v úvahu tyto případy , lze dosáhnout snížené odpovědnosti, pokud je určitým způsobem neúplné pochopení jejich jednání. To vše proto, aby soudce mohl určit odpovědnost jednotlivce za protiprávní čin, kombinující dvě podmínky, inteligenci nebo rozlišování, pokud je chápáno, co je dobré a co špatné, a svobodná vůle nebo svoboda, která je zvolena mezi těmito dvěma.
