Následnou škodou je škoda způsobená jednou osobou jiné osobě nebo na jejím majetku, ať už za účelem jejího zranění, z nedbalosti a nedbalosti, nebo nevyhnutelnou nehodou. Ztráta, kterou někdo utrpěl, a zisk, kterého nebyli schopni dosáhnout.
Ten, kdo škodu způsobil, je povinen ji opravit, a pokud tak učinil úmyslně, může být nucen zaplatit nad rámec skutečné ztráty. Dojde-li k poškození v důsledku nehody, a to bez zavinění na každého, ztráta nese majitel zraněného věci; Například pokud kůň uprchne se svým jezdcem bez jeho zavinění a způsobí zranění někomu jinému, újmou je ztráta vlastníka věci. Dojde-li ke škodě působením Boha nebo nevyhnutelné nehodě, například bouří, zemětřesením nebo jinou přirozenou příčinou, musí ztrátu nést majitel.
Škoda se pokouší měřit z finančního hlediska rozsah újmy, kterou žalobce utrpěl v důsledku jednání žalovaného. Škody se odlišují od nákladů, které jsou výdaji vynaloženými v důsledku podání žaloby a které může soud uložit straně, která prohrála. Škody se také liší od verdiktu, kterým je konečné rozhodnutí poroty.
Účelem náhrady škody je obnovit poškozenou osobu na pozici, ve které byla strana předtím, než byla zraněna. Výsledkem je, že škody jsou obecně považovány spíše za nápravné než preventivní nebo represivní. U určitých typů protiprávního jednání však lze přiznat represivní náhradu škody. Než může jednotlivec získat náhradu škody, utrpěná škoda musí být uznána zákonem jako záruka nápravy a musí být fyzickou osobou utrpěna.
Zákon uznává tři hlavní kategorie náhrady škody: náhradu škody, jejímž cílem je obnovit to, o co žalobce přišel v důsledku protiprávního jednání žalovaného.
Nominální škoda, která se skládá z malé částky přiznané žalobci, který neutrpěl významnou ztrátu nebo škodu, ale došlo k narušení práv.
A represivní odškodnění, která se přiznávají nikoli k odškodnění žalobce za utrpěnou újmu, ale k potrestání obžalovaného za obzvláště neslýchané a neoprávněné jednání. V konkrétních situacích lze přiznat dvě další formy odměňování pracovníků: akutní a likvidační.
