Z právního hlediska je vypršení platnosti žaloby nebo práva jevem, ke kterému dochází, když po uplynutí doby, kterou zákon stanoví pro výkon práva, vyprší, což zúčastněné osobě zákonně brání v jejím uplatnění. Vypršení platnosti může být způsobeno mnoha příčinami: z důvodu uplynutí doby platnosti; za zmizení dokumentu; pro nedostatek použití atd.
To znamená, že pokud má osoba pravomoc vykonat právní úkon, ale neučiní tak ve stanovené době, ztrácí právo zahájit příslušnou žalobu.
Jeho účelem je dát pravdivost určitým právním vztahům, aby nebyly prodlouženy na neurčito v čase.
V římském právu v dědických věcech vypršela lhůta, kdy dědické předání proběhlo legálním způsobem, ale dědic později nemohl dědictví převzít z důvodů s ním souvisejících, například proto, že se vzdal dědictví, nebo proto, že zemřel.
Datum vypršení platnosti se skládá ze dvou aspektů:
Nečinnost. Odkazuje na nečinnost jednotlivce při výkonu jeho práva na právní kroky. Vypršení platnosti žaloby se lze vyhnout, pouze pokud je formálně stanoveno před příslušným soudem.
Termín, vypršení platnosti instance nastane, když není požadován její průběh v následujících termínech: šest měsíců v první instanci; tři měsíce ve druhém nebo třetím stupni; jednoho měsíce, v případě vypršení platnosti.
Exspirace a předpis jsou velmi podobné pojmy, nicméně představují důležité rozdíly, některé z nich jsou: expirace, označuje nečinnost související s konkrétním chováním; zatímco předpis se zabývá obecnou nečinností. Vypršení platnosti zaniká nárokem i právem; zatímco předpis pouze likviduje nárok.
V předpisu je akce uhasena, nikoli právo, zatímco po uplynutí platnosti zanikne právo i akce.
Vypršení platnosti akce má následující účinky: uzavírá práva příjemců. Pokud však požádají o prodloužení, považuje se právní akt za obnovený.
Jediným způsobem, jak se vyhnout vypršení platnosti akce, je vykonání činu nebo moci.
