Příslušnost je síla, odvozená z moci státu řešit osobní střety každý občan využívá zákona as několika prostřednictvím tlaku na verdikt zvolen soudcem je spokojen. Slovo pochází z latiny „jus“ (vpravo), „dicere“ (deklarovat) a „lurisdictio“ (diktovat právo). Jurisdikce se ukázaly jako organizační opatření k zahájení soudních řízení proti zločincům, kromě vytvoření místa pro organizaci soudců a také pro aktualizaci jejich znalostí; Je třeba poznamenat, že toto je jedna z organizací, které se objevily, když se objevila rozvíjející se společnost.
Koncept jurisdikce zahrnuje zcela definitivní a neodvolatelný charakter, to znamená, jakmile bylo rozhodnuto, nic a nikdo jej zrušit. Soudní příslušnost se vztahuje výlučně na soudní moc jakéhokoli území na světě, samozřejmě při respektování pravomocí každého z nich v dané věci. Jakmile je vykonána pravomoc státu, je opatření bráno v úvahu jako res judicata. Nyní, když hovoříme o definici jurisdikce v širším smyslu, hovoříme o území přiděleném soudu k výkonu pravomoci, která mu odpovídá právem a zákonem.
Co je to jurisdikce
Obsah
Koncepce příslušnosti se týká geografického místa, které byl přidělen příslušným orgánem tak, že soudy mohou využít svých kapacit v rámci výkonu práva za současného respektování pravomocí podle hmoty a množství soudu. V poměrně širokém měřítku není jurisdikce nic jiného než místo nebo území, kde stát vykonává a prosazuje svrchovanost. Podle judikatury hodnocené právníky se jurisdikce nazývá veřejná funkce, kterou mohou vykonávat pouze orgány náležející státu s konkrétní kompetencí.
Příslušnost má řadu charakteristik a prvků, které umožňují její správné použití na území, které bylo přiděleno orgánem nebo soudem. Nyní díky požadavkům stanoveným v zákonech, které umožňují výkon jurisdikce, umožňují státu řešit různé spory, konflikty a problémy právní povahy. Jakmile je každý z prvků předložených k soudu vyhodnocen, je vynesen rozsudek res judicata a poté je vykonán trest, který může nebo nemusí být příznivý. To na obecné úrovni zahrnuje význam jurisdikce.
Charakteristika jurisdikce
Jak již bylo zmíněno dříve, vše, co souvisí s jurisdikcí, má řadu charakteristik, které umožňují jeho správnou aplikaci bez neřestí nebo právních podvodů. Opravdu to mluví o veřejné, jedinečné, exkluzivní a nedelegovatelné charakteristice. Všimli jste si na nich něčeho důležitého? Ano, přesně každý z nich je v definici jurisdikce právě proto, že díky nim může existovat. Pokud jeden z těchto prvků chybí, nemluvil by o jurisdikci, nebo v nejhorším případě by byl zcela chybný a jakékoli rozhodnutí učiněné na základě této premisy by bylo neplatné.
Když to vidíme z charakteristického hlediska, lze začít z veřejné premisy. Proč je jurisdikce veřejná? Vzhledem k tomu, že stát má na starosti výkon suverenity nad lidmi, je to prováděno prostřednictvím souběžné jurisdikce, takže může nejen plnit svou vůli podle jurisdikce a kompetence, ale také uspokojovat potřeby jednotlivců, institucí, které musí projít soudním procesem nebo v tomto případě soudním procesem. Je třeba poznamenat, že díky těmto vlastnostem je regulován prostřednictvím pravidel veřejného práva.
Na druhé straně je tu jedinečná charakteristika, která řeší proces jurisdikce na národní úrovni, to znamená, že je vždy stejná, nedochází k žádným změnám, nepatrným transformacím nebo k ničemu, co souvisí s celkovou nebo částečnou změnou tohoto. Pokud jde o exkluzivitu tohoto tématu, je třeba zmínit, že je rozděleno na dva vysoce imperativní aspekty nejen pro pochopení právníků, ale také pro aplikaci na konkrétním nebo národním území. Hovoří se o exkluzivitě na vnitřní úrovni, která zahrnuje soudy oprávněné k výkonu svrchovanosti pouze ústavou určité země.
Nyní, externí exkluzivita odkazuje na skutečnost, že státy mohou uplatňovat svou svrchovanost vyloučením zbytek nezávisle. A konečně je tu nedefinovatelná charakteristika, která je opravdu nejdůležitější ze všech, protože soudce, který má pravomoc a kompetence, se při výkonu výkonu spravedlnosti nemůže omluvit, delegovat nebo bránit.. Pouhá skutečnost, že došlo k porušení této vlastnosti, by pro právníka předpokládala vážný důsledek. Nestačí funkci přijmout, ale zaručit, že je uplatňována správně, bez neřestí a dodržování parametrů zákona.
Rozdíl mezi jurisdikcí a jurisdikcí
Jak bylo uvedeno v tomto příspěvku, příslušnost se týká určitého území přiděleného soudu, aby mohl vykonávat pravomoc vykonávat spravedlnost díky moci, kterou mu dal stát. Nyní, pokud jde o jurisdikci, jde o pravomoc uloženou státem k vyslechnutí určitého konfliktu. V oblasti práva, občanské, obchodní, trestní, pracovní, ústavní atd. Má-li soud obchodní jurisdikci, nemůže rozhodnout o pracovněprávním sporu, i když je příslušný, protože se ho netýká záležitost, nebo jednoduše proto, že nemá dostatečné znalosti k urovnání sporu.
Rozdíl mezi pravomocí a kompetencí je velmi latentní a každý předpoklad je uvedeno v ústavě každého stávajícího území na světě. Lze dokonce hovořit o dobrovolné jurisdikci v různých jurisdikcích, ale jedná se o speciální případy, které je třeba hodnotit s velkou opatrností. Soutěž, stejně jako jurisdikce, má také svou vlastní klasifikaci. Jedná se o územní třídu, která umožňuje vytvoření soudu nebo soudu s působností v určitých věcech v konkrétní zeměpisné oblasti. Existuje objektivní jurisdikce, kterou vybere soud, který se zaváže k vyřešení konfliktu.
A konečně soutěž o spojení, která spojuje procesy, které mají společné předměty nebo předměty. Děje se tak na administrativní úrovni, aby se zabránilo izolovanému řešení trestného činu nebo konfliktu, které již byly dříve nahlášeny.
Prvky příslušnosti
Jelikož má jurisdikce řadu charakteristik a klasifikací, má také 3 základní prvky pro její aplikaci na určených územích, a to formu, obsah a její funkci. Forma není nic víc než ty části, které tvoří právní proces, to je také nazýván jako vnější části tohoto postupu a je tvořena soudce a aktivní a pasivní části. Obdobně je třeba čelit obsahu, který je založen na samotném konfliktu, který generuje potřebu ustavit soud a pokračovat v procesu.
Aby tento prvek vstoupil v platnost, je nutná státní donucovací moc, jinak se o příslušném činiteli nemluví. Obsah je z právního hlediska způsob, jak napravit právo, které bylo zraněno nebo prolomeno konkrétní osobou, institucí, subjektem nebo dokonce společností. Po úplném prostudování obsahu mohou strany jednat, požadovat náhradu škody z důvodu náhrady škody a nakonec soud vydá rozsudek, který musí být vykonán co nejdříve. Za tímto účelem se provádí kompetentní řízení jurisdikce.
A konečně je tu prvek funkce, jehož hlavním cílem je vytvořit ústavní záruku, že poškozené právo bude opraveno, pokud bude sankcionováno ústavou území nebo jakýmkoli obecným zákonem platným během procesu. Záruka spočívá v uspokojení potřeb kolektivu, pokud to není splněno, pak nelze hovořit o státě a ještě méně, zmínit jurisdikci a vše, co s ní souvisí. Zde je zmíněna nedelegovatelná charakteristika, protože na rozdíl od zákonů nelze rozsudky vydané soudy měnit.
Meze jurisdikce
V celém tomto příspěvku bylo uvedeno, že činnost týkající se jurisdikce zahrnuje čas a prostor, s přihlédnutím k tomu je ještě jasnější, že existují značná omezení, která by mohla bránit jejímu použití v určitých oblastech. Časové limity souvisejí s postavením soudce, to znamená, že ústava dává určité osobě pravomoc vymáhat spravedlnost před soudy, ale všechno má samozřejmě stanovenou dobu. Po uplynutí této lhůty nemůže tento soudce vykonávat příslušnost.
Nyní jsou limity podle prostoru rozděleny na dva důležité aspekty: Vnější a vnitřní limity. První vymezují prostor, ve kterém se bude jurisdikce uplatňovat. Obecně platí, že státní suverenita je limit. Vězni nyní zahrnují i jurisdikci jiných zemí a dokonce i jejich vlastní funkce, odtud se rodí tzv. Kompetence, která byla v tomto širokém a rozsáhlém tématu týkajícím se práva zmíněna několikrát. Dalším důležitým omezením, které je třeba zdůraznit, je dodržování základních práv, která mají všichni občané daného území.
Pokud jde o druhou možnost, limit je značně značný, protože žádný soudce nemůže uplatnit trest, který je v rozporu se základními právy jednotlivců, která jsou stanovena v ústavách zemí světa. V některých státech jsou to práva na život, vzdělání, svobodu projevu, svobodu sexu a dokonce i náboženství. Lidská práva jsou nad jurisdikcí a jakýmkoli běžným platným zákonem nebo zákonem, který má být vytvořen, a který nelze změnit, pokud toto rozhodnutí nebude jednostranné ze strany OSN (OSN).
Ani dobrovolná jurisdikce nebo jurisdikce ve zdravotnictví nemohou přepsat tato základní práva.
Jaký je proces jurisdikce
Tento proces je ještě delší a rozsáhlejší než stejná definice jurisdikce, je to proto, že se jedná o hromadění nebo soubor právních kroků, které budou urovnány v soudním řízení, aby bylo možné provést správné použití a aplikaci. zákona nejen k vyřešení předloženého konfliktu, ale také k uspokojení potřeb skupiny nebo jednotlivců, jejichž práva byla porušena. V těchto případech musí soudy splnit povinnost nabídnout účinnou, dostatečnou a účinnou právní ochranu.
Soudní proces zastupuje stát prostřednictvím dříve vytvořených soudů, intervenujících a zúčastněných stran, kterými jsou v tomto případě žalobce a žalovaný, a konečně třetí strany, které mají tak či onak zájmy v nebo jehož přítomnost je nezbytně nutná pro vyřešení konfliktu. Procesy jsou používány a specifikovány k aplikaci určitého zákona, samozřejmě s přihlédnutím k kompetenci zákona, aby bylo možné jej vyřešit. Tento proces má dva důležité momenty, ústavní, který cituje Magna Carta území, a procesní, který uvádí do praxe články o výkonu spravedlnosti.
V této části je třeba vzít v úvahu něco nesmírně důležitého, a to, že postup a postup nejsou stejné věci. Postup zahrnuje všechna pravidla a mechanismy použité v procesu, aby bylo možné jej provést a vyjasnit pochybnosti nebo urovnat konflikt. Obecně lze říci, že jde o akty, zákony, odborné znalosti, usnesení a řízení, která jsou prováděna za účelem konečného objasnění skutečností, to je prováděno soudci a soudy, aby se využily jejich pravomoci správních orgánů.
Na druhou stranu je tu proces, který je nesmírně složitý, k tomu dochází, protože navzdory skutečnosti, že proces odkazuje na existenci probíhajícího řízení, není v postupech vždy přítomen. Proces se zabývá vztahem aktivních stran k soudu a jeho konečným cílem, tj. Pouhými zúčastněnými stranami a cílem, kterého chtějí dosáhnout, cenou nebo právem, které si přejí chránit. Proces má velmi jasný cíl a jeho cílem je dokončit proces spravedlivým způsobem pro všechny strany, spravedlnost bude vždy na prvním místě.
K dosažení tohoto cíle používá postup postup. Slovo postup není jedinečné a výlučné pro procesní právo, ani pro soudní spory, může být použito a použito v různých kontextech, navíc v soudním řízení je to externí strana, formální činnost, která má místo a zájem na procesních úkonech. Pokud vezmeme v úvahu procesní právo, je zcela jasné, že se řídí a zabývá se přímo procesem (procesem), nikoli procesem. Opravdu to může být na první pohled docela složité, ale jakmile budete mít dostatek znalostí o předmětu a zvládnete aspekty celého tohoto obsahu, je to všechno zcela jasné.
Jurisdikce je široké téma, které stojí za to studovat, a to nejen pro obecná témata, ale také pro konkrétní, jako je zdravotní jurisdikce a její význam ve zdravotnických střediscích po celém světě a účinek jurisdikčních orgánů na obou územích jako ve světě.
