V oblasti práva se pomluva nazývá skutečnost, že obviňuje jednotlivce, že se dopustil jednání, které je v rámci zákona považováno za nezákonné, avšak uvedené obvinění je zcela nepravdivé, a to navzdory skutečnosti, že osoba, která ho obviňuje, vlastní vědomí, že uvedený trestný čin nebyl spáchán, nebo, pokud to není možné, obviněný nebyl ten, kdo jej spáchal. Z tohoto důvodu musí být jednotlivci obviněnému ze spáchání žaloby přiznány všechny právní důsledky tím, že prokáže, že se nedopustil trestného činu, z něhož je obviněn, což je známé jako „exceptio veritatis“.
Obecně platí, že tyto typy obvinění jsou vzneseny s cílem chtít způsobit obviněnému morální škodu pomocí lží o jeho image a dokonce mohou použít lidi kolem sebe, aby je vznesli proti němu pomocí lží pro to.
Na druhou stranu, pokud osoba, která byla obviněna ze spáchání trestného činu jinou osobou, a obviněnému se podařilo prokázat, že se nedopustil žádného trestného činu, musí být osvobozena od jakéhokoli trestního stíhání proti němu za uvedený trestný čin, aby mohla vykonávat jakýkoli postup proti osobě, která vás obvinila. Na druhou stranu, pokud jednotlivec, který byl obviněn z pomluvy jiné osoby, bude bez sankcí, pokud budu moci jednoznačně prokázat obvinění, které na počátku vznesl proti jiné osobě.
Aby byl trestný čin pomluvy potrestán, je nutné, aby osoba postižená uvedeným jednáním formálně podala stížnost na osobu, která ji obvinila. Tento trestný čin se odráží ve většině trestních zákonů zemí a je klasifikován jako trestný čin proti cti postižených osob.
Je velmi časté, že tento typ akcí postihuje hlavně lidi, kteří jsou veřejnými činiteli, jako jsou politici, umělci, veřejní činitelé, což může vzniknout za účelem získání určité peněžní výhody z toho, dokonce i za použití lži k de tímto způsobem přesvědčit lidi, že jednotlivec spáchal trestný čin.
